Perbedaan Saksi Ahli, Saksi Kunci, dan Saksi Biasa dalam Proses Hukum di Indonesia

Kita Harus Mengetahui Perbedaan saksi ahli, saksi kunci, saksi dalam hukum, saksi di pengadilan, agar tidak menjadi kesimpangsiuran Hukum nantinya

Didalam setiap proses hukum di Pengadilan, keberadaan saksi memiliki peran yang sangat penting untuk membantu hakim menemukan kebenaran. Namun, masyarakat sering bingung membedakan istilah saksi ahli, saksi kunci, dan saksi biasa. Artikel ini akan membahas secara detail mengenai perbedaan ketiga jenis saksi tersebut sesuai dengan praktik hukum di Indonesia.

Apakah yang dimaksud dengan Saksi Biasa?

• Saksi adalah orang yang memberikan keterangan di persidangan berdasarkan apa yang ia lihat, dengar, dan alami sendiri.

• Saksi biasanya hadir karena dipanggil penyidik, jaksa, atau hakim.

Apakah yang dimaksud dengan Saksi Ahli?

• Saksi ahli adalah orang yang memiliki keahlian khusus di bidang tertentu dan diminta pendapatnya di pengadilan.

• Contoh: dokter forensik dalam kasus pembunuhan, auditor dalam kasus korupsi, atau psikolog dalam kasus perceraian.

• Dasar hukum: KUHAP Pasal 186.

Apakah yang dimaksud dengan Saksi Kunci?

• Saksi kunci adalah saksi yang dianggap paling penting karena keterangannya sangat menentukan jalannya perkara.

• Biasanya saksi kunci mengetahui detail utama suatu kasus, misalnya saksi mata pembunuhan.

Beberapa Perbedaan Utama antara Saksi Biasa, Saksi Ahki, Saksi Kunci

• Saksi biasa: berdasarkan apa yang dilihat/didengar.

• Saksi ahli: berdasarkan ilmu pengetahuan/keahlian.

• Saksi kunci: orang yang keterangannya paling menentukan.

Kesimpulan:
Dalam Memahami perbedaan saksi ahli, saksi kunci, dan saksi biasa dapat membantu masyarakat memahami jalannya persidangan dan pentingnya kehadiran saksi untuk menegakkan keadilan.

Baca juga artikel dengan judul: 

Mengenal Jenis-Jenis Saksi di Pengadilan Saksi Ahli Saksi Kunci dan Saksi biasa